Nicolás Farfán, exregistrador delegado en lo electoral, radicó ante la sala plena del CNE un documento en el que solicita que el magistrado Álvaro Echeverry Londoño se abstenga de participar en las decisiones sobre la inscripción de Iván Cepeda como precandidato presidencial en la consulta de la izquierda, prevista para el 8 de marzo.

La petición se fundamenta en declaraciones públicas del también precandidato Roy Barreras, quien aseguró haber sostenido conversaciones directas con Echeverry sobre el caso, lo que, según Farfán, comprometería los principios de imparcialidad y debido proceso.

La controversia se da en un momento clave para el progresismo colombiano, que busca definir un único candidato entre Iván Cepeda, Roy Barreras, Juan Fernando Cristo y Camilo Romero. El debate jurídico gira en torno a si Cepeda puede participar en esta nueva consulta, dado que ya estuvo en la del Pacto Histórico en octubre pasado.

La Procuraduría y la Registraduría han pedido al CNE pronunciarse, pero la falta de una ponencia mantiene en vilo la decisión. En este contexto, el voto de cada magistrado es crucial, y la recusación contra Echeverry pone en evidencia las tensiones internas que atraviesa el tribunal electoral.

En un extenso documento dirigido al CNE, Farfán argumenta que las declaraciones de Barreras, difundidas en el espacio de opinión política Los Danieles, generan “una duda razonable sobre la independencia” del magistrado Echeverry en el manejo de los expedientes relacionados con la consulta. El exregistrador electoral sostiene que las afirmaciones de Barreras, que aseguró haber hablado varias veces con Iván Cepeda y de manera directa con el magistrado, plantean un riesgo para la imparcialidad en el proceso.