Una fuerte polémica se desató tras la discusión entre Abelardo de la Espriella y la periodista Malú, de Noticias Caracol, durante una entrevista televisiva. El candidato presidencial reaccionó de manera airada a una pregunta y calificó de “ignorante” a la comunicadora, lo que generó rechazo inmediato en distintos sectores políticos y sociales. El episodio se viralizó en redes sociales y abrió un debate sobre el trato de los aspirantes hacia la prensa en medio de la campaña electoral.
Varios dirigentes y congresistas criticaron duramente la actitud de De la Espriella, señalando que “llamar ignorante a una periodista solo porque no le gustó una pregunta” es un acto de irrespeto y un atentado contra la libertad de prensa. Organizaciones defensoras de periodistas también se pronunciaron, recordando que el ejercicio periodístico implica cuestionar y exigir respuestas a los candidatos, y que la democracia se fortalece con el respeto al trabajo informativo. El incidente se suma a la tensión que rodea la contienda presidencial y pone en el centro la relación entre política y medios de comunicación.
“A usted, candidato Abelardo de la Espriella, se le llena la boca hablando de democracia, pero ataca la libertad de prensa. Llamar ‘ignorante’ a una periodista solo porque no le gustó una pregunta retrata su talante”, escribió Lizcano.
“el respeto y la garantía de la libertad y la independencia de la prensa, el respeto por las mujeres, que hoy en Colombia tienen a una candidata a punto de llegar a la presidencia de la República”. Comentó Juan Manuel Galán